年底新北市長選戰進入倒數，《年代》民調中心28日公布最新民調，民進黨新北市長參選人蘇巧慧以37.8%支持度，領先國民黨新北市長參選人李四川的32.2%，雙方相差5.6個百分點。 對此，精神科醫師沈政男於臉書發文指出，該民調抽樣扭曲太嚴重，綠營是藍白加起來的1.2倍。 連偏綠的民調單位，新北政黨板塊只顯示綠營略贏藍白，怎麼《年代》民調的政黨板塊會如此懸殊？ 沈政男表示，《年代》民調抽樣扭曲太嚴重，政黨板塊竟然是：民進黨30.4%，國民黨17.9%，民眾黨7.0%，綠營是藍白加起來的1.2倍。 7月中旬，新台灣國策智庫公布的新北民調，政黨板塊是綠營略贏藍白，此單位一般認為偏綠，都只做出了那樣的數據，怎麼《年代》民調的政黨板塊會如此懸殊？

中間選民支持誰？ 沈政男指出，雖然《年代》民調顯示，在中間選民部分，李四川略贏蘇巧慧，其實這也是扭曲的，因為這幾個月其他媒體的新北民調，都是李四川在中間選民部分大贏蘇巧慧。 這意味中間選民裡，有許多未表態的淺藍支持者。 沈政男說明，新台灣國策智庫得到的數據是蘇巧慧贏李四川0.2個百分點，這已經夠讓綠營振奮了，《年代》民調卻做出蘇巧慧贏李四川5.6個百分點，恐怕連蘇巧慧自己都難以置信了。 政黨自己都有在做民調，可以欺人，但無法自欺。 沈政男表示，再看《年代》民調今年6月的高雄市長民調就更清楚，竟然在高雄，綠營板塊是藍白的2倍多。 沈政男認為，目前狀況是李四川微幅領先，絕對不是蘇巧慧排第一。