美國政府正針對總部位於新加坡的「Apex Logistics」（艾佩克物流）展開調查，主因是該公司涉嫌協助將輝達( NVDA-US ) 的 AI 晶片走私至中國。 這項行動若屬實，恐將成為美國首次針對運輸業者涉入非法半導體貿易所採取執法行動。 彭博引述消息人士報導，相關當局目前正在釐清 Apex 是否曾在違反美國出口管制的狀況下，運輸由美超微電腦( SMCI-US ) 所製造的 AI 系統。 輝達晶片是訓練及執行 AI 模型的業界標準，美超微等業者則將這些晶片組裝成伺服器，安裝於資料中心。 華府基於擔憂先進 AI 晶片可能助長北京軍事戰力，已於 2022 年對銷往中國的此類硬體實施銷售限制。

然而，這些禁令並未完全阻止當地企業取得這些炙手可熱的關鍵零組件。 相關法規衍生出龐大的地下黑市，美國政府在多起法律訴訟中指稱，該黑市已將價值高達數十億美元的輝達晶片輸往全球第二大經濟體。 亞洲各國政府也開始調查這類黑市交易，其中包括 Apex 總部所在地新加坡。 新加坡政府已表明，不會容忍任何人利用該國規避其他國家的出口管制。 針對 Apex 的調查顯示，華府認為供應鏈中可能有相當多環節參與這類非法運作。 輝達晶片在運往中國途中，往往會經過多個國家。 此案也向貨運業者發出警告，即使只是負責運送，也可能因承攬違反美國規定的貨物而被追究責任。

Apex 在聲明中表示，公司知悉華府「關切並關注 Apex 於 2024 年承攬的少數幾批貨物，這些貨物可能涉及最終被轉運至禁運地點的材料與設備」。 聲明指出，Apex 正全力配合美國調查，並「致力於全面遵守」所有相關法規。 Apex 的瑞士母公司德迅（Kuehne+Nagel）證實，旗下子公司正配合華府調查，但強調德迅本身「尚未接獲主管機關聯繫」。 目前尚不清楚美國政府懷疑 Apex 協助轉運至中國的輝達晶片數量。 主導調查的美國商務部工業暨安全局（BIS）並未回應置評請求。 涉案晶片數量攸關國家安全風險的判斷。 例如，100 台伺服器僅能占據資料中心一小部分空間，但若達數千台，便可能大幅提升中國在 AI 競爭核心領域的運算資源。

伺服器繞道多國赴中美超微拒絕評論 Apex 涉嫌運送其硬體一事。 消息人士表示，美超微與 Apex 並無直接業務關係。 Apex 是代表購買伺服器的客戶承攬運輸，而非替伺服器製造商出貨。 其中一名知情人士補充，自美國政府在前總統拜登任內展開調查後，Apex 已強化法規遵循程序。 輝達發言人則表示：「我們將產品出售給知名合作夥伴」，這些夥伴「與我們合作確保所有銷售均符合美國出口管制規範。 我們的盡職調查有助於識別企圖規避美國出口管制的行為，進而促成聯邦起訴」。 然而，輝達執行長黃仁勳一度堅稱晶片轉運問題並不存在。 他在 2025 年 5 月表示：「沒有任何證據顯示 AI 晶片遭到轉運。

Grace Blackwell 系統重近兩噸，不可能隨時把它塞進口袋或背包裡。 」Apex 針對電腦硬體運輸業務的網頁說明指出，該公司「具備運輸超大型貨物的能力，並能確保完善的防震保護」。 成立於 2001 年的 Apex 業務橫跨零售、化學品及航太等多元領域。 Apex 在 2025 年的一份新聞稿中指出，近年來該公司已「從一家立足中國的物流企業，轉型為全球貨運承攬商」。 消息人士透露，美國政府正是在此一演變過程中開始對 Apex 展開調查。 美國懷疑 Apex 可能協助促成的走私路線為：搭載輝達晶片的伺服器從台灣運往美國，接著運至中國境外的亞洲目的地，最後再配送至香港。 一旦貨物抵達香港，這些硬體隨即會被以陸運方式載入中國。

華府的調查核心正鎖定該運輸鏈中的其中一個環節：也就是從美國出口至東南亞的航段。 BIS鎖定47批貨物一名了解 Apex 因應調查情況的人士證實，美國政府於 2024 年底首次就相關疑慮聯繫該公司，並在 2025 年初再次接觸。 這名人士表示，華府調查重點是 2024 年全年出貨的特定批次，這些貨物均由兩名前 Apex 員工標註特定運輸代碼，代表相關硬體不受美國出口管制約束。 這名人士指出，Apex 接獲 BIS 調查通知後不久，這兩名員工便離開公司。 Apex 在正式聲明中未提及兩人離職一事。 這名人士表示，BIS 總計正調查 Apex 的 47 批貨物，但目前不清楚每批貨物包含多少套輝達系統。

在其他多起晶片走私案件中，檢方查獲的單批貨物通常包含約 50 至60 台伺服器。 Apex 拒絕評論這 47 批貨物合計涉及多少套輝達伺服器系統。 由於 Apex 仰賴客戶與上述兩名離職員工填報的運輸代碼及貨物分類，因此無法完整掌握其安排運送的貨物中，究竟包含多少受管制伺服器。 偽造文件是晶片走私網路的常見手法。 在其他案件中，被告據稱曾將受管制的輝達硬體申報為其他電子產品，包括以不受限制的「電腦伺服器」等籠統品名標示。 目前尚不清楚針對 Apex 的調查是否與 BIS 的其他調查有關；在過去一年中，部分調查已針對美超微硬體的走私行為提出起訴。 輝達與美超微均未在這些刑事案件中被指控涉及不法。