新聞筆記 · IDAEO AI News

#調査

柯志恩空戰碾壓!網路聲量領先賴瑞隆22% 陳其邁高人氣也難救他「社群冷感」

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

2026年高雄市長選舉倒數三個多月,現任市長陳其邁施政滿意度持續維持高檔,民進黨市長候選人賴瑞隆喊出「一棒接一棒」,訴求接棒延續高雄光榮;國民黨市長候選人柯志恩則以挑戰者之姿投入選戰,積極針對各項市政及中央政策提出監督與檢驗。 而近期不少媒體公開民調也指出,賴、柯兩人的選情相當膠著,甚至有民調指出兩人差距僅在誤差範圍內。 TPOC台灣議題研究中心透過Quickseek快析輿情資料庫,觀察今年3月2日至8月17日之間,賴瑞隆與柯志恩的網路聲量表現。 結果發現,柯志恩在過去25週中,有高達19週聲量表現都領先賴瑞隆,總聲量超過91.1萬則,大幅超越賴瑞隆的74.5萬則,兩人差距達22%,柯的空戰動能較為顯著。

賴瑞隆、柯志恩網路聲量對比。 (TPOC台灣議題研究中心提供)觀察熱門話題也可發現,柯志恩扮演強力監督執政黨的「在野悍將」,鎖定中央施政、毒駕修法開砲,面對綠營拋出淹水、中共介選等話題也犀利回擊,同時,5月拋出「高雄非特定政黨專利」等論述,有效達到鞏固藍營基本盤的效果,成功拉出單週逾2.5萬則聲量高峰。 與此同時,也拋出溫情訴求強化耕耘基層形象,如「4年承諾」、「走破3雙鞋」等,一度創下單週逾5.2萬則高聲量,深化與在地市民的情感連結。 從另一個角度觀察,儘管賴瑞隆主打承接陳其邁的施政光環,兩人的聲量連動在全時段觀察中卻呈現明顯脫鉤。

首先,雙方近3個月的「合體聲量」長期處於低檔,多數時間僅有數百則,反映社群上缺乏持續且高強度的聯合造勢。 更關鍵的是,透過兩人聲量趨勢分析,陳其邁的聲量起伏並未能對賴瑞隆後續的獨立討論產生統計上的顯著帶動;當陳其邁在7月中下旬數次突破單日2.5萬則的聲量高峰時,賴瑞隆的獨立討論度皆未見相應推升。 數據印證,「母雞」在不同議題上的高聲量紅利,難以自然外溢為「小雞」的關注度;賴瑞隆現階段的討論主要仍依賴自身既有話題的熱度延續,尚未能將「邁粉」動能轉化為自身實質戰力,這或許也是其聲量難以更上層樓的關鍵主因之一。 賴瑞隆、柯志恩網路聲量趨勢圖。

(TPOC台灣議題研究中心提供)邁粉難轉化為實質戰力 賴瑞隆合體陳其邁聲量低迷除此之外,觀察「賴瑞隆」與「柯志恩」兩人的官方粉絲專頁,柯以24.2萬粉絲數超越賴的8.2萬,且平均互動數逼近5950次,遠高於賴的1684次,顯示粉絲動能、黏著度俱佳。 主要原因在於柯志恩主打感性敘事的策略奏效,例如融合「走破3雙鞋」的個人經歷、與小編互動展現個人魅力,以及積極拍攝走訪在地、教育相關政策影片等,成功確立網路個人形象並轉化為社群號召力。 從粉絲數增加數據即可發現,今年前8個月柯志恩獲得約2萬名新粉絲,反觀賴瑞隆只增加約1萬名新粉絲。 賴瑞隆、柯志恩官方臉書數據分析。

(TPOC台灣議題研究中心提供)回顧歷次地方選舉,無論是2018年「韓流」席捲全台,綠營全台選情逆風,抑或是2022年拚連任的市長選舉,陳其邁均能穩定拿下75萬票,鞏固核心支持群眾,6年施政期間高滿意度不墜,相當有人氣。 然而網路數據調查卻發現,訴求接棒的賴瑞隆現階段尚未能將「母雞」光環轉化為自身動能,反觀柯志恩因深知陳其邁民意基礎穩固,政策論述面避免與市府硬碰硬,轉而將砲火對準中央政府,並營造溫暖人設,不僅成功推升選戰熱度,也斬獲不少網路聲量。 面對高雄市長選舉倒數,選戰即將進入白熱化階段,賴瑞隆若認為選民會自動連結「支持陳其邁、票投賴瑞隆」,恐怕會陷入盲點,過度簡化選民投票意向的複雜性。

常見問題(FAQ)

柯志恩網路聲量為何較高?

因強力監督中央政策,並以『走破3雙鞋』等情感訴求深化基層連結,提升社群互動。

賴瑞隆能否承接陳其邁支持度?

合體聲量低迷,缺乏聯合造勢,母雞帶小雞效應未顯現。

網路聲量會影響選舉結果嗎?

不直接等同得票,但反映話題性與動員潛力,是重要參考指標。

TPOC數據可信嗎?

基於Quickseek快析資料庫,即時分析且常被媒體引用,具公信力。

柯志恩選戰策略特色為何?

避免與市府正面衝突,轉向批評中央,並塑造溫暖人設拉攏中間選民。