新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

川普暗示可出動美軍干預債市 引發網友熱議

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 News Cnyes

新聞正文

美國前總統川普於21日(週五)表示,他本週並未指示財長貝森特干預債券市場。 當被問及「面對美國長期債券殖利率再度回升,還有什麼干預手段」時,川普回答:「終極干預手段是美軍,如果需要,將出動美軍。 」記者追問:「您是否曾與他(貝森特)討論過另一種干預方式? 他有可能採取其他干預方式嗎? 」川普回答:「我國有多種干預方式,終極干預就是美軍,如果我國必須使用這個手段,就會用。 」目前外界尚不清楚川普究竟是什麼意思,但「終極手段或派美軍上場」的說法一出,引發網路批評者一陣嘲弄。 網友稱:「川普的意思是,只要他挑起一場真正的全面戰爭,就能逼出個『避險買盤』,好給美債接盤。 」網友指出:「誰要避險去買這樣一個國家的公債?

它正靠發動毫無意義的戰爭來宣洩,卻連支撐戰事的工業產能都沒有,還日漸暴露出政治與財政的雙重潰爛。 」還有網友稱:「美國這是想直接佔領頭號持債國日本,然後把欠他們的債一筆勾銷嗎? 邏輯滿分啊! 」美國財政部日前罕見增強對長期公債市場的干預力道。 貝森特在20日表示,可能進一步擴大長期公債回購的規模。 此前,美國財政部剛剛宣布將把回購規模「至少擴大一倍」,這被視為美國政府對長期債券殖利率持續處於高檔的救市之舉。 不過貝森特聲明帶來的殖利率下行已基本回吐。

常見問題(FAQ)

川普說要出動美軍干預債市是認真的嗎?

多數分析認為是誇張或諷刺,並非真正的政策意圖。

美國債券殖利率為何持續上升?

通脹擔憂、財政赤字擴大與聯準會政策不確定性推升長期利率。

日本是否應繼續持有美國國債?

雖具流動性與安全性,但需透過分散投資進行風險控管。