趁著好天氣，不少民眾來到台中，大安濱海樂園踏浪玩水。 而廣闊的海域，分成沙灘戲水區、衝浪及風箏衝浪區，但對一般遊客來說，根本無法一眼辨識出，各區水域的邊界在哪裡。 戲水民眾說：「看起來沒有一個範圍去區分這樣子呀，感覺上大家都可以走下去這樣子呀。 」；也有民眾表示，「就是各區也沒有像你說的圍起來或插個標誌這樣子，一眼看過去，應該也是看不出來很明顯的插標籤之類的。 」2023年6月，一名王姓少年在等待高中放榜時前來戲水，卻在衝浪及風箏衝浪區，遭大浪捲走溺斃。 家屬質疑現場缺乏適當標示，向台中市風管所提出國賠。

一審地院認為，現場雖有沙灘戲水區、衝浪及風箏衝浪區，及禁止水域遊憩活動範圍座標點，若無醒目標示，遊客根本看不出區域位置及範圍，判應國賠其父母218萬元；風管所不服提出上訴，台中高分院二審審理後，決定駁回。 台中高分院行政庭長蔡名曜指出，「關於戲水區的標示不足，其所為的安全設置有缺失，且與被害人死亡具有因果關係，應負國家賠償責任。 」面對二審判決，台中市府表示尊重，後續將會對該區的水域安全防護與告示，進行整體檢討與優化。 台中市風景區管理所長康文樹表示，「目前園區內已經有整合牌面內容，且在各出入口設置10處警示告示牌，同時持續加強現場巡查。 」學者則建議，政府對於開放性水域的管理，不能只停留在紙上告示，必須進行全面升級。

靜宜大學觀光系副教授黃正聰指出，「要有實體的邊界，包括浮體的標示線以及浮球，也要有位於高處的一個瞭望台。 」學者認為，除了加強實體化警示，管理部分也可引進AI辨識並及時發出警報，同時加強危險區域宣導，以及建立預防危險的運作機制，才能確保開放水域的安全。