新聞筆記 · IDAEO AI News

#その他

以色列承認空襲敘利亞機場!納坦雅胡強硬回應:阻止土耳其駐軍破壞秩序

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

本則新進新聞,重點整理中

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

以色列政府於18日晚間證實,國防軍針對敘利亞境內一處軍用機場發動夜間空襲。 以方表示,此舉是為了「阻止土耳其」,防止其軍隊進駐敘利亞。 以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)辦公室隨後發布聲明指出,以色列與敘利亞在安全事務上長期維持現狀共識,但現任敘利亞政府允許土耳其軍隊進駐阿勒坡(Aleppo)附近的空軍基地,此舉在以方看來,已瀕臨破壞區域安全平衡的臨界點。 《以色列時報》引述總理辦公室聲明報導,以色列先前已多次警告敘利亞,此類兵力部署將對國家安全構成嚴重威脅,但大馬士革當局選擇無視。 聲明強調,以色列絕不容忍任何國家安全威脅,並呼籲各方共同維護現有安全秩序。

針對以色列說法,土耳其政府透過阿納多盧通訊社(Anadolu)立即發表聲明,譴責以色列的指控「荒謬且不負責任」,直指其試圖將侵犯敘利亞主權的非法空襲合理化。 一名匿名土耳其官員向《Axios》透露,否認該國有意在伊德利卜省空軍基地建立軍事據點。 該官員向外媒強調,空軍基地內根本沒有土耳其軍隊,以色列完全是捏造藉口轟炸鄰國,並企圖製造區域動盪。 他進一步指控,此舉意在轉移國際視線,擾亂地區穩定。 此次襲擊凸顯以色列對美國的公然挑戰。 華府目前全力支持由親土耳其勢力組成的敘利亞新政府。 空襲發生後不久,美國敘利亞問題特使兼駐土耳其大使巴拉克(Tom Barrack)公開批評,認為這是完全不必要的局勢升級,對促進區域穩定毫無助益。

根據以色列公播電視台(Kan)援引安全消息人士說法,以色列曾掌握情報顯示土耳其企圖在該基地部署兵力,並已即時與美方共享。 空襲是在與敘利亞多次交涉未果後才執行。 身為川普總統商界好友的巴拉克表示,美國正協調以色列、土耳其與敘利亞三方,建立「衝突去風險機制」。 巴拉克補充,土耳其並未事先獲得以色列即將空襲的通知,僅能透過監測戰機北飛研判形勢,一度考慮軍事回應,所幸各方保持克制,避免局勢進一步惡化。 土耳其擁有北約(NATO)第二大軍事力量,近期更與巴基斯坦、沙烏地阿拉伯簽署共同防衛協定,同時成為敘利亞總統夏拉(Ahmed al-Sharaa)的主要盟友之一。

安卡拉當局不僅協助訓練敘利亞新政府軍,也大力投入資源重建基礎設施,並提供全方位軍事與外交支援。 作為華府在土耳其的代表,巴拉克指出,以色列此次空襲行動突顯出建立三方避險溝通機制的迫切性。 美方正全力推動制度化對話管道,以防未來誤判,當前首要任務即是降低緊張局勢。 遭襲擊的阿布杜胡爾軍用機場位於敘利亞西北部,距離土耳其邊境約70公里。 自2013年起,該基地已不再作為專用軍機場運作。 在長達14年的內戰期間,基地控制權曾在效忠前總統阿薩德的政府軍與反對派之間多次易手。 敘利亞國營電視台(Ekhbariya)引述軍方消息指出,以色列對跑道與儲存設施合計發動8次空襲。 一名居住於基地附近的平民表示,襲擊未造成人員傷亡。

長期以來,以色列國防軍(IDF)頻繁對敘利亞境內目標實施空襲,主要目的為遏制伊朗擴張,並阻止武器經由敘利亞轉交給黎巴嫩真主黨(Hezbollah)。 自2024年阿薩德政權被推翻以來,以色列對敘利亞新政府仍保持高度警戒,持續進行軍事行動。

常見問題(FAQ)

以色列為何攻擊敘利亞?

以色列旨在阻止伊朗與真主黨透過敘利亞獲得武器,因此持續進行空襲行動。

土耳其真的派兵進駐敘利亞嗎?

土耳其官方否認作戰部隊部署,但確實派遣軍事顧問與訓練人員參與行動。

美國在此事件中的立場為何?

美國雖批評以色列行動,但仍致力擔任調停者,推動三方對話以降低風險。

此次空襲有造成平民傷亡嗎?

本次襲擊未傳出傷亡,但過往行動曾導致無辜民眾受害。

未來會不會爆發更大規模戰爭?

全面戰爭可能性低,但需警惕誤判或代理人衝突再度升級。