新聞筆記 · IDAEO AI News

陳時中酸蔣萬安打中央「講了也沒人響應」要適可而止 北市府怒嗆:你連國政都做不好
#新聞媒體

陳時中酸蔣萬安打中央「講了也沒人響應」要適可而止 北市府怒嗆:你連國政都做不好

TL;DR · 這代表什麼

民進黨台北市長參選人沈伯洋醫師後援會今(16)日成立,政務委員陳時中提到,台北市長蔣萬安又喊中央包庇、蓋牌致癌油,但北市府自己連要上架的油品都搞不清楚,「市長當然可以在國政上面講一些話,但講過了也沒有引起大家的響應,適可而止啦。」對此,北市府副發言人葉向媛反嗆,陳時中身為政務委員,國政都做不好還敢要人適可而止?

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

民進黨台北市長參選人沈伯洋醫師後援會今(16)日成立,政務委員陳時中提到,台北市長蔣萬安又喊中央包庇、蓋牌致癌油,但北市府自己連要上架的油品都搞不清楚,「市長當然可以在國政上面講一些話,但講過了也沒有引起大家的響應,適可而止啦。 」對此,北市府副發言人葉向媛反嗆,陳時中身為政務委員,國政都做不好還敢要人適可而止? 葉向媛表示,北市衛生局早已清楚說明,北市對問題油品始終採取最嚴格的預防性下架,真相未明前不可重新上架,反而是中央第一時間選擇蓋牌不公布下游流向,還坐視中聯先與專家餐敘、再一同赴會訂出20%的包庇標準,這種球員兼裁判式的荒謬,中央政府至今未道歉,又想洗人民記憶? 陳何時要搞清楚狀況、並向人民致歉?

葉向媛嗆,從疫苗蓋牌到毒油案一連串爭議,中央至今仍未交代清楚,陳時中身為行政院政務委員,國政都做不好還敢要人「適可而止」,民進黨傲慢的態度、無能的執政什麼時候才要「適可而止」? 陳時中在受訪時表示,中央積極辦理中聯油案,其他縣市也都本於權責好好在辦,但台北市議會有議員在質詢時,發現北市連自己應該要上架的相關品項都弄不清楚。 「所以還是要回歸市政,因為這次畢竟是在選市長,市長當然可以在國政上面講一些話,但是講過也沒有引起大家的響應,適可而止啦。 」 陳時中致詞時也直言,蔣萬安常說的政績就是「輝達落腳台北」,但究竟是蔣萬安選輝達來台北,還是輝達選台北落腳? 到底是誰選誰?

「事實上這就是往自己臉上貼金」、「台北市到底做了什麼事情讓輝達願意來? 沒有。 」

引用級事實單元(F-Units)

民進黨台北市長參選人沈伯洋醫師後援會今(16)日成立,政務委員陳時中提到,台北市長蔣萬安又喊中央包庇、蓋牌致癌油,但北市府自己連要上架的油品都搞不清楚,「市長當然可以在國政上面講一些話,但講過了也沒有引起大家的響應,適可而止啦。」

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

葉向媛表示,北市衛生局早已清楚說明,北市對問題油品始終採取最嚴格的預防性下架,真相未明前不可重新上架,反而是中央第一時間選擇蓋牌不公布下游流向,還坐視中聯先與專家餐敘、再一同赴會訂出20%的包庇標準,這種球員兼裁判式的荒謬,中央政府至今未道歉,又想洗人民記憶?

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

數字與意義

20%

葉向媛表示,北市衛生局早已清楚說明,北市對問題油品始終採取最嚴格的預防性下架,真相未明前不可重新上架,反而是中央第一時間選擇蓋牌不公布下游流向,還坐視中聯先與專家餐敘、再一同赴會訂出20%的包庇標準,這種球員兼裁判式的荒謬,中央政府至今未道歉,又想洗人民記憶?

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

民進黨台北市長參選人沈伯洋醫師後援會今(16)日成立,政務委員陳時中提到,台北市長蔣萬安又喊中央包庇、蓋牌致癌油,但北市府自己連要上架的油品都搞不清楚,「市長當然可以在國政上面講一些話,但講過了也沒有引起大家的響應,適可而止啦。」對此,北市府副發言人葉向媛反嗆,陳時中身為政務委員,國政都做不好還敢要人適可而止?

原文提到哪些關鍵數字?

葉向媛表示,北市衛生局早已清楚說明,北市對問題油品始終採取最嚴格的預防性下架,真相未明前不可重新上架,反而是中央第一時間選擇蓋牌不公布下游流向,還坐視中聯先與專家餐敘、再一同赴會訂出20%的包庇標準,這種球員兼裁判式的荒謬,中央政府至今未道歉,又想洗人民記憶?

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11156917)。原文發布時間:2026-08-16。