每次選舉，對於校園而言都是對行政及教育中立（校園中立）的例行考驗；教師要從政乃至參選是個人自由，惟在校內應謹慎以避免個人言行給學校帶來不必要的政治色彩或紛擾。 國立陽明交通大學智慧醫電工程研究所助理教授莊競程，他曾任民進黨立委，如今代表該黨角逐新竹市長選戰，而在本月，他數次對外以「綠營新竹市長候選人」身分在校內活動跑行程（詳見附檔圖片為證），並在陽明交大的辦公室、研究室或實驗室等拍攝與發布幾支形象短片（部分處室甚至並非隸屬於他所在的系所）。

在這些校內短片中，或許沒有「太強烈」的選舉拜票語言，但卻也包含「置入性行銷」他的市政競選願景，以提升其在整場選戰中的個人形象與勝選機率——陽明交大是公立大學而非「黨校」，如果莊候選人和他的競選團隊是在學校外圍也罷，但在校園內部到處「搞這些」有的沒的，衍生「『瓜田李下』的校園中立問題」，就會在校內開始產生一些「耳語」。 我們不妨試想一下：如果今天換成是他的競選對手高虹安以「新竹市長候選人」的身分在市府公部門或公立學校的內部空間到處跑行程、搞宣傳，難道莊陣營及民進黨不會對此提出質疑乃至抗議嗎？

莊競程的行為，不由得讓人聯想到與他「同黨又同校」的陽明交大科法所特聘教授林志潔，林教授在前年1月的競選立委期間，搞了個「陽明交大及校友後援會」連署活動，直接把校名冠上自己的競選組織系統而遭疑公然把國立大學「染綠」，又因其力挺參選連署名單當中竟包含受《公務人員行政中立法》規範的李姓副校長，引發行政不中立的質疑聲浪。 學校今天提供給一位學者辦公場所，是希望他們能利用這些空間從事有利於其學術專長之教學或研究，我們期待任何一位、不分黨派的為人師表們，要「棄教從政」可以，但切莫濫用這些空間做「悖離『單純』教育目的」之行徑。 ＊作者為縣市政府青諮委員