新聞正文

過去一週，全球記憶體股票經歷顯著拉回，市場迅速為跌勢找出三大原因：Meta恐對外出售過剩算力，代表資料中心建置過剩；蘋果評估納入長鑫存儲DRAM；南韓政府公布大規模半導體計畫，預示未來供給失控。 市場歸納的這些原因，均指向「需求見頂、供給即將氾濫、超級週期尾聲」。 但美銀近日發布最新研報《Global Memory Tech》指出：「上述風險遭市場高估，無論雲端資本開支、韓國半導體出口或DRAM／NAND合約價，皆未顯示記憶體週期已方向性反轉。 」報告認為，真正發生變化的，是記憶體產業在經歷大幅漲價與股價重估後，進入「基本面仍強、交易難度顯著上升、回歸獲利兌現與個股篩選」的新階段。 首先，Meta對外賣算力不等於削減存儲訂單。

市場擔憂Meta開放外部客戶使用自有資料中心，暗示先前AI伺服器採購過量。 美銀引述產業鏈反饋指出，記憶體晶片廠、NAND控制器、封裝基板供應商反而觀察到Meta對HBM、LPDDR5及企業級SSD訂單持續增強。 Meta對外提供算力更可能被解讀為資產變現與業務多元化（朝雲端服務延伸），而非處理嚴重過剩。 Meta最近也傳出砸下100億美元在加拿大興建美國以外最大資料中心，中長期擴產規劃未變，AI基建資本開支方向未扭轉。 至於中國記憶體大廠長鑫存儲傳出打進蘋果供應鏈的報導，美銀認為這更像議價籌碼。

蘋果短期內大規模採用陸廠機率低，原因有三：其一，美國針對中國半導體限制使供應鏈合規具不確定性；其二，蘋果對行動DRAM要求10Gbps以上傳輸速率、約1.1V低功耗設計及ECC糾錯，長鑫LPDDR5X雖送樣但大規模穩定滿足尚需驗證；其三，DRAM核心專利長年由三星、SK海力士、美光壟斷，大規模採用面臨潛在侵權訴訟風險。 即便爭取iPhone 18e等入門機種訂單，考量該機型在中國銷量有限，實際採購量影響微弱。 蘋果更可能將長鑫列為潛在合格供應商，做為今年下半年至明年議價時壓低合約價的籌碼，短期難改全球DRAM供需格局。 最後，南韓大規模擴產計畫不等於短期供給失控。

首爾當局擬投入約800兆韓元於西南部建半導體叢集，市場解讀為週期頂部訊號。 美銀反駁稱該計畫2030年代初前難形成大規模有效供給，現階段優先推進仍為龍仁與平澤擴建。 跨十餘年的產業規劃不能直接等同未來2-3年供給失控，長期擴產值得追蹤，但非判斷本輪存儲週期見頂依據。 美銀近期對日本產業鏈的調研也顯示，業內管理層判斷較投資人謹慎情緒更偏正面，今年Q2記憶體的ASP表現強勁，尤其是NAND價格；Q3/Q4 ASP料將高於Q2；明年DRAM與NAND可能持續短缺；長期供貨協議增加但以採購量約定為主；資本開支與晶圓投片仍克制，這意味著廠商實際擴產與客戶鎖貨行為，尚未進入供給失控階段。

三星電子週二（7日）公布今年Q2初步業績，合併營收約171兆韓元，年增129.3%；營業利益約89.4兆韓元，年增1810%，營業利益高於市場共識約8.6兆韓元。 雖未拆分部門細項，但配合Q2 DRAM/NAND合約價上漲及半導體出口暴增，三星記憶體事業群被視為利潤躍升核心驅動，美銀先前「記憶體部門營業利益有望優於市場預期」之預測得到側向印證。 南韓半導體上月出口額達448億美元，月增21%、年增199%，連續第六個月三位數成長，約為2025年月均140億美元的三倍。 出口額勁揚反映ASP快速提高，核心矛盾仍是漲價與供給偏緊，非庫存堆積或需求明顯萎縮。

根據美銀預估，今年Q2到Q4 DRAM ASP將分別季增53%、17%、7%，漲幅隨基期墊高逐季放緩但方向未變。 16Gb DDR5現貨約47美元、16Gb DDR4約75美元，均高於上輪週期高點。 因大廠持續將晶圓產能轉向HBM與伺服器DRAM，致使傳統DDR4/DDR5供給同步收縮，尤其DDR4因三星、SK海力士與美光逐步退產出現結構性短缺，合約價升至35-40美元區間，技術溢價（DDR5貴於DDR4）幾近消失，反映舊製程退出快於客戶產品切換速度。 NAND Flash方面，美銀預期漲勢放緩，但絕對價格高檔。

512Gb NAND晶圓現貨3月觸頂後在Q2趨穩或微降，但今年來已走漲逾50%，約為2025年2月低點8倍；合約價約25美元，為2025年2月低點2.5美元十倍。 自去年Q4與今年Q1大漲後，NAND合約Q2單月漲幅回落至1-5%，顯示客戶對高價承受力接近極限、漲價回歸常態，非趨勢反轉。 伺服器記憶體則持續創高：64GB伺服器DRAM模組DDR5約1400美元、DDR4約1100美元，創歷史新高；DDR5上月合約價格再漲，DDR4持平，AI伺服器與資料中心高端記憶體需求無鬆動跡象。 亞馬遜、微軟、Alphabet、Meta四大超大規模雲端業者（Hyperscalers）為記憶體新增需求核心來源。

根據美銀預估，上述四家2026年合計資本支出約7000億美元，年增率約80%，明後兩年逼近1兆美元，未見明顯下修跡象。 四家營收同期整體可望成長15-20%，雲端業務營收增速35-40%（AWS營益率>35%、Azure>40%、Google Cloud 30-35%）。 只要雲端業務高利潤率持續，巨頭即有動機續擴AI基礎建設，並轉化為更多HBM、伺服器DRAM、企業級SSD需求。 不同於歷史典型由PC／手機補庫存驅動的週期，本輪需求結構更複雜。 HBM、伺服器DRAM、企業級SSD、AI推理基礎設施、超大規模雲端業者資本支出，疊加DDR4產能退出造成的結構性短缺，這意味著光是觀察PC／手機出貨已不足以判斷全週期。

即使部分消費電子需求因漲價承壓，AI伺服器仍可續吸高階產能使整體供給偏緊。 但內部分化加劇：HBM／伺服器DRAM／Enterprise SSD與先進封裝相關續受惠，過度依賴消費級NAND與手機DRAM廠商較快感受需求彈性下降。 2026年以來，SanDisk、鎧俠漲幅一度逾800%，DRAM廠亦顯著上揚。 高價格＋高預期＋高漲幅同時出現後，任何訂單／資本支出／供給／議價雜音皆可觸發劇烈波動。 美銀總結指出，基本面仍偏多，但股價已過了「閉眼買入」階段，後續表現更依賴三要素：記憶體價格能否維持推升盈利上修、實際利潤增速消化估值擴張、新增資本支出是否克制避免長期供給預期惡化。

過去一周回檔未必是週期見頂，更可能是市場嘗試替「下一階段重新定價」。 美銀認為，Meta賣算力、長鑫存儲闖入「果鏈」、韓廠長期擴產皆非可忽視風險，但至少當前數據未推翻超大規模雲廠資本開支續增、DRAM/NAND價格處歷史高位、新增先進產能形成有效供給仍需數年的三大事實。 目前，記憶體行業基本面強勁未變，但無差別重估期逐漸過去，投資人接下來要回答的不是「還漲不漲」，而是哪些記憶體產品仍缺、哪家公司能實現獲利、哪些標的已