綠指修選罷法等因人設事 白：合情合理合法合憲
NQ 評分
82/100
N1 內容完整性
85
AI 摘要（NQ 加工版）
民進黨指控藍白聯手推動的《選罷法》與《刑事訴訟法》修正是為特定人士解套的「因人設事」行為，破壞法治。藍白則主張修法合憲，旨在保障人民參政權。
AI 分析
常見問題
- Q: 民進黨為何批評藍白陣營的修法？
- A: 民進黨批評藍白陣營推動《選罷法》及《刑事訴訟法》修正案是「因人設事」，企圖為特定個案（如新竹市長高虹安）解套，將立法權當作處理個案法律後果的工具，嚴重破壞司法法治精神。
- Q: 國民黨與民眾黨對修法的辯護是什麼？
- A: 藍白陣營認為，現行《選罷法》違反憲法保障的參選自由與比例原則。他們主張，讓被法官認定情節較輕（可緩刑、易服社會勞動或罰金）的人恢復參選資格，是「合情合理、合法合憲」的，旨在回歸法治，避免人治決定誰能參選。
- Q: 《刑事訴訟法》修正草案的主要爭議點是什麼？
- A: 由國民黨立委翁曉玲提出的《刑事訴訟法》修正草案，內容大幅縮短羈押期限。反對者認為，這將嚴重壓縮檢警偵辦重大案件（如詐欺、毒品、組織犯罪）的時間，削弱司法機關的調查能力，甚至可能導致刑事犯罪偵查體系崩潰。
- Q: 《選罷法》修正案被稱作「高虹安條款」的原因是什麼？
- A: 外界質疑《選罷法》修正是為新竹市長高虹安量身打造。因高虹安誣告案二審被判刑，若未來判決確定且獲准易服社會勞動，可能影響參選資格。藍白陣營在選舉登記前夕快速修法，時機點與個案發展高度重疊，因此被稱為「高虹安條款」。
- Q: 藍白陣營對於國會延會的理由與實際作為有何出入？
- A: 民進黨指出，藍白陣營以「仔細審查總預算」為由強行通過延會，但至今總預算案仍未完成審查，反而持續推動具高度爭議性的法案，質疑其真正目的是為特定人士解套。