AI News NQ Analysis

連帯保証人が“消える”高齢賃貸、大家の約7%が経験。そのうち過半数が滞納家賃・残置物処理を「別の手段」で対応【高齢入居者の残置物リスク・連帯保証人の不在に関する実態調査】

NQ スコア 100/100

AI サマリー(NQ 加工済み)

株式会社R65不動産が実施した調査によると、大家の約7%が賃貸期間中に連帯保証人がいなくなる事態を経験しました。そのうち半数以上が滞納家賃や残置物処理を他の手段で対応せざるを得ず、一部では問題解決に苦慮しています。調査結果からは、リスク認識のばらつきや、事前相談の不足が明らかになりました。

AI 分析データはまだありません。

よくある質問

Q: 2025年にR65不動産が実施した全国調査で、連帯保証人が“消える”事例は何%でしたか?
A: 調査対象1,000名のうち、連帯保証人が消える事案は6.7%で、約67件が該当します。
Q: 同調査によると、高齢入居者がいるオーナーの割合と、単身高齢者がいるオーナーの割合はそれぞれ何%ですか?
A: 高齢入居者がいるオーナーは全体の32.1%(321名)で、そのうち単身高齢者がいるのは27.1%(87名)で、全体の8.7%が単身高齢者を抱えています。
Q: 2025年11月27日に実施されたR65不動産の調査で、保証会社が連帯保証人として利用された割合はどれくらいですか?
A: 保証会社の利用は約4分の1、すなわち約25%で、全体の1,000件のうち約250件が保証会社を連帯保証人として利用しています。
Q: 高齢入居者の死亡経験があったオーナーの割合と、残置物処理を身内の連帯保証人が実施した割合はそれぞれ何%ですか?
A: 死亡経験は1割強(約10%、約100件)で、残置物処理を身内の連帯保証人が実施したのは約30%(約300件)です。
Q: 連帯保証人が不在となった場合に“別の手段”で対応した事例は何%で、課題認識が“わからない”と答えたオーナーの割合は?
A: 不在時に別の手段で対応したのは約半数、すなわち約50%で、課題認識が“わからない”としたオーナーは4割超(約40%以上)です。