現・退役軍人6人が機密漏洩事件に関与、一審で懲役4年半から8年半の判決

Q: この事件で有罪判決を受けたのは誰ですか？

現役および退役軍人の王文豪、譚俊明、呂芳契、邱翰林、楊千慧、楊博智の6名が有罪判決を受けました。

Q: 丁小琥氏の事件はどうなりましたか？

丁小琥氏は病死したため、公訴不受理となりました。

Q: What are the key facts in this article?

台湾高等法院は15日、中国のために軍事機密を収集・漏洩した現役および退役軍人6人に対し、懲役4年6ヶ月から8年6ヶ月の判決を言い渡した。この事件では、香港籍の中国人らが主導した組織的活動が認定された。

中央メッセージ （中央社記者 劉世怡、謝君臨／台北15日電）現役および退役軍人の王文豪、楊博智ら6人が、軍の機密資料を収集・探知するために抱き込まれたとされる事件。高等法院の一審は今日、6人に対し懲役4年6ヶ月から8年6ヶ月の判決を言い渡した。在監中の5人と保釈中の1人は、いずれも判決の言い渡しに出廷しなかった。 これに対し、台湾高等検察署は、判決を受け取った後、上訴を提起するかどうかを検討すると表明した。 台湾高等法院一審合議廷は本日、王文豪、譚俊明、呂芳契、邱翰林、楊千慧の5人の行為が、国家安全法第7条第1項前段の「大陸地区（中国）のために組織を運営した罪」に該当すると認定。また楊博智については、陸海空軍刑法の漏洩罪に該当するとした。6人にはそれぞれ懲役4年6ヶ月から8年6ヶ月の判決が下され、犯罪収益である新台湾ドル8万から50万ウォンが没収・追徴されることとなった。上訴が可能。 本件は、調査局台北市調査処が2024年に、香港籍の中国人・丁小琥と国民の張志煒らが、中共のために台湾で組織を発展させ、機密を探知・収集している疑いがあることを独自に発見したことに端を発する。国防部政戦局が内部調査を行った際、少佐の楊博智の行動に不審な点が見つかり、国安当局に通報。調査局が証拠を収集し、高検署と台北地検署の指揮のもと捜査が進められ、憲兵指揮部などの各機関と連携して行動が開始された。 調査によると、丁小琥は中共軍事委員会政治工作部連絡局南寧工作站の指示を受け、ビジネスや観光名目で何度も来台し、組織の発展と情報収集活動に従事していた。彼はまず退役将校の王文豪、譚俊明、張志煒、何聖影を中核メンバーとして抱き込み、その後、軍内の人脈を通じて、呂芳契、邱翰林、楊千慧、楊博智らを含む現役・退役軍人への接触と組織拡大を図った。 丁小琥は多くの人々を抱き込み、機密の収集以外にも、現役軍人に対し将来の中台戦争において消極的で不抵抗な態度を取るよう影響を与えようとした。関連活動資金は、丁小琥と張志煒の指示により、陳俊安が個人または会社の口座を通じて台湾に送金し、総額は新台湾ドル1,112万余りに達し、組織の運営に使用された。 台湾高検署は昨年11月、国家安全法違反などの罪で丁小琥および現役・退役軍人の王文豪、譚俊明、呂芳契、邱翰林、楊千慧、楊博智の計7人の被告を起訴し、台湾高等法院に移送した。 台湾高等法院が開いた勾留審査では、一部の被告のみが犯行を認め、法的制裁を受ける意思を表明したが、一部の被告は病気を理由に保釈を求めた。高裁は、7人が国家安全法違反などの重大な疑いがあり、逃亡の恐れがあるとして、7人の勾留を決定した。 高裁での審理期間中、丁小琥は病気のため保釈治療を受けていたが、今年2月に病死した。高裁は公訴棄却の判決を下した。他の6人の被告については審理が継続され、そのうち楊博智は勾留の必要がないと判断され、4月1日に保釈手続きを完了し、テクノロジーによる監視が開始された。本件は先日、弁論が終結し、本日判決が言い渡された。 一方、台北地検署は昨年11月、銀行法および洗銭防制法（マネーロンダリング防止法）違反の疑いで丁小琥、王文豪、陳俊安を起訴した。被告の張志煒と何聖影については、2人が病死したため不起訴処分となった。台北地裁は、丁小琥が病死したため、4月2日に公訴棄却の判決を下し、他の2人の被告に関する部分は現在も審理中である。（編集：林恕暉）1150415 事実と共に立つことを選択してください。皆様の寄付の一つ一つが、報道の自由を守る力となります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握しましょう。 本ウェブサイトの文字、画像、映像は、許可なく転載、放送、送信、利用することはできません。

現・退役軍人6人が機密漏洩事件に関与、一審で懲役4年半から8年半の判決

AI サマリー（NQ 加工済み）

よくある質問