立法院衛環委員會11日逐條審查《失智症基本法》，首度以AI系統宣讀高達3.5萬字的條文；而朝野立委共提出15個版本，雖然在由行政院設置委員會或小組等主要面向上有共識，但內容與細節方面還有待進一步討論。 國民黨立委蘇清泉表示，「跨部會要分工，再來就是我們行政院層級推動委員會，是不是由行政院長來擔任召集人？ 」民進黨立委王正旭指出，「早期他已經出現一些認知上的影響，可是他又還沒有到進入到真的失智症，這麼嚴重的情形之下，如何能夠讓這一群民眾也有機會得到好的關注。 」由於行政院針對單一病症制定《基本法》有所保留，因此沒有提出院版草案，目前是以跨部會推動「失智症政策綱領3.0」。

不過台灣失智症協會仍希望，政府能以更積極的方式因應失智症人口增加的現象。 台灣失智症協會秘書長陳筠靜認為，「應該要有專門的委員會跟小組去進行，而不是只有管考的功能，然後可能在長推小組裡面去做一些基礎的討論，這樣的話其實我們的力道還有整體的協調會比較不足。 」民團建議，法案應納入3大保障，包含建立司法程序保障與支持機制、強化早期介入及功能維持以及自主決策與預先規劃，確保病友權益以及能獲得公平適切的對待。 衛福部次長呂建德回應，「本部建議，是否可以以現行的制度，來妥適銜接輕度認知障礙者，而尚未確診為失智症者與失智症者罹患者的疾病狀態尚有不同，是否要納入本法來規範來予以考量。

」衛福部回應，早期介入是全球失智症照護趨勢，但目前相關藥物的有效性尚未有明確定論，且可能伴隨副作用，仍須更多實證研究驗證，將廣泛聆聽各界意見，作為後續政策規劃參考。