ニュースノート · IDAEO AI News

蘇震清兒媳參選鄉長 以宗親會名義宴請涉賄20萬交保 | 公視新聞 PNN
#ニュースメディア

蘇震清兒媳參選鄉長 以宗親會名義宴請涉賄20萬交保 | 公視新聞 PNN

原文タイトル

TL;DR · これは何を意味する?

檢警調發動搜索,將選民帶回警局。屏東地檢署懷疑參選里港鄉長的無黨籍藍姓候選人,疑似在今(2026)年5月跟8月,以藍氏宗親會名義,免費招待選民每桌6000元的宴席,2日兵分9路搜索,帶回候選人及其父親等超過40人。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

檢警調發動搜索,將選民帶回警局。 屏東地檢署懷疑參選里港鄉長的無黨籍藍姓候選人,疑似在今(2026)年5月跟8月,以藍氏宗親會名義,免費招待選民每桌6000元的宴席,2日兵分9路搜索,帶回候選人及其父親等超過40人。 屏東地檢署主任檢察官陳映妏表示,「檢察官於訊問被告藍姓鄉長候選人及父親、競選團隊執行長蔡姓被告及樁腳村長黃姓被告後,認均涉犯違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項行求不正利益及賄賂罪嫌,犯嫌重大。 」藍姓候選人與父親遭聲押禁見,法院裁定兩人各20萬元交保,她也是前立委蘇震清兒媳,丈夫則投入屏東縣議員選舉,兒媳涉賄交保,蘇震清說5月舉行餐會時,媳婦還沒決定參選,檢調將宗親會餐會套入賄選是矯枉過正,也是莫須有舉動。

屏東縣民說,「有一些案件我們也是剛才看才知道。 」同樣涉入賄選疑雲的還有尋求連任的基隆市議員蔡旺璉,他遭檢舉重陽節席開8桌宴請里民,遭基隆檢方帶回偵訊。 南投地檢署也接到檢舉,今年5月水里鄉代會主辦的全縣13鄉鎮市民代表會聯誼餐會發放伴手禮,疑似跟年底選舉有關。 南投地檢署主任檢察官姚玎霖指出,「因為餐會裡面是有選舉語言,我們就是要確定一下,這個餐會跟選舉之間有沒有構成對價關係,我們同時也有去代表會看一下他的會計項目是什麼,大概哪些禮品是水里鄉農會無償提供。 」面對涉賄指控,當事人喊冤,強調這是多年來的常態性交流與農產推廣,沒有對價關係。 南投水里鄉長詹姓候選人說,「是和別的鄉鎮,甚至還有全縣副主席聯誼會的一個活動。

」新竹縣峨眉鄉中盛村則有蔡姓村長候選人跟樁腳,涉嫌交付1000至2000元現金給7名選民賄選,蔡姓候選人及樁腳提起公訴,收賄選民則不起訴。

引用可能な事実単位(F-Units)

檢警調發動搜索,將選民帶回警局。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

屏東地檢署懷疑參選里港鄉長的無黨籍藍姓候選人,疑似在今(2026)年5月跟8月,以藍氏宗親會名義,免費招待選民每桌6000元的宴席,2日兵分9路搜索,帶回候選人及其父親等超過40人。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

屏東地檢署主任檢察官陳映妏表示,「檢察官於訊問被告藍姓鄉長候選人及父親、競選團隊執行長蔡姓被告及樁腳村長黃姓被告後,認均涉犯違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項行求不正利益及賄賂罪嫌,犯嫌重大。」

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

藍姓候選人與父親遭聲押禁見,法院裁定兩人各20萬元交保,她也是前立委蘇震清兒媳,丈夫則投入屏東縣議員選舉,兒媳涉賄交保,蘇震清說5月舉行餐會時,媳婦還沒決定參選,檢調將宗親會餐會套入賄選是矯枉過正,也是莫須有舉動。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

同樣涉入賄選疑雲的還有尋求連任的基隆市議員蔡旺璉,他遭檢舉重陽節席開8桌宴請里民,遭基隆檢方帶回偵訊。

F5 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

数字と意味

20萬

藍姓候選人與父親遭聲押禁見,法院裁定兩人各20萬元交保,她也是前立委蘇震清兒媳,丈夫則投入屏東縣議員選舉,兒媳涉賄交保,蘇震清說5月舉行餐會時,媳婦還沒決定參選,檢調將宗親會餐會套入賄選是矯枉過正,也是莫須有舉動。

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

檢警調發動搜索,將選民帶回警局。屏東地檢署懷疑參選里港鄉長的無黨籍藍姓候選人,疑似在今(2026)年5月跟8月,以藍氏宗親會名義,免費招待選民每桌6000元的宴席,2日兵分9路搜索,帶回候選人及其父親等超過40人。

原文提到哪些關鍵數字?

屏東地檢署懷疑參選里港鄉長的無黨籍藍姓候選人,疑似在今(2026)年5月跟8月,以藍氏宗親會名義,免費招待選民每桌6000元的宴席,2日兵分9路搜索,帶回候選人及其父親等超過40人。 屏東地檢署主任檢察官陳映妏表示,「檢察官於訊問被告藍姓鄉長候選人及父親、競選團隊執行長蔡姓被告及樁腳村長黃姓被告後,認均涉犯違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項行求不正利益及賄賂罪嫌,犯嫌重大。」

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/834126)。原文發布時間:2026-11-03。