原文タイトル
公開：
（中央社記者 潘姿羽 台北21日電）東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務，公平會認為限制市場競爭疑慮仍存，今天委員會議決議禁止，不通過結合案。
（原文リードからの抜粋・要約ではありません）
中央訊息
（中央社記者 潘姿羽 台北21日電）東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務，公平會認為限制市場競爭疑慮仍存，今天委員會議決議禁止，不通過結合案。
Grab併foodpanda案送件以來，引發社會諸多討論，正反意見皆有。正方認為引入Grab可強化市場競爭，反方則認為Uber持有Grab約13%股份及3.7%表決權，此案並非「二哥制衡大哥」，而是「兄弟同桌分餅」，且背後有不容忽視的資安疑慮。
公平會今天考量此案限制競爭的不利益大於整體經濟利益，決議禁止結合。（編輯：潘羿菁）1151021
（中央社記者 潘姿羽 台北21日電）東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務，公平會認為限制市場競爭疑慮仍存，今天委員會議決議禁止，不通過結合案。
正方認為引入Grab可強化市場競爭，反方則認為Uber持有Grab約13%股份及3.7%表決權，此案並非「二哥制衡大哥」，而是「兄弟同桌分餅」，且背後有不容忽視的資安疑慮。
（中央社記者 潘姿羽 台北21日電）東南亞叫車與外送龍頭Grab擬併購foodpanda台灣業務，公平會認為限制市場競爭疑慮仍存，今天委員會議決議禁止，不通過結合案。
正方認為引入Grab可強化市場競爭，反方則認為Uber持有Grab約13%股份及3.7%表決權，此案並非「二哥制衡大哥」，而是「兄弟同桌分餅」，且背後有不容忽視的資安疑慮。
原始出處：中央社（https://www.cna.com.tw/news/afe/202610210163.aspx）。原文發布時間：2026-10-21。
ニュースノート · IDAEO AI News