台灣勵志協會（ TIA）今日舉辦「川習二會」地緣政治經濟學國際座談會，剖析美中互動關鍵及台美中關係的下一局。 本次座談會由匯理國際政策諮詢集團董事長譚耀南博士主持，與談人包括東吳大學政治系副教授陳方隅博士、台灣智庫諮詢委員賴怡忠博士與台灣勵志協會執行長賴榮偉博士。 與會專家一致指出，美中高層競爭與結構性分歧未變，美國對台政策與一中政策亦無鬆動。 美中兩國缺乏戰略共識，台灣更非兩強可以私下交易的籌碼。 台美實質合作持續深化 中共統戰與歷史敘事需警惕 陳方隅首先指出，對台灣而言，「沒有消息就是好消息」。 這次會晤未對台灣造成負面衝擊，反映出台灣外交與國安團隊事前與美方保持綿密且暢通的溝通管道。

他強調，從海巡合作、GCTF架構、各類防衛演訓及美方現役人員實質協訓等具體進展來看，台美實質關係持續深化，國人毋須因部分特定媒體炒作美中私下交易而恐慌。 陳方隅提醒，此次會晤未見重大具體成果，但值得關注中共在背後的宣傳。 中國國家主席習近平重提「熊貓外交」、大規模青年交流等軟性統戰，將「中華民族偉大復興」與「讓美國再次偉大」建構為互不違背的論調，企圖在國際輿論淡化美中必然的利益衝突。 針對二戰同盟等歷史話語權，陳方隅直言，中共刻意包裝其對台法理依據，台灣應堅定立足主體性與現實，強調自身乃美國不可或缺的價值與科技盟友，而非陷入中共設定的歷史泥淖。

美中缺乏實質共識，川普對台展現自制 賴怡忠認為，「川習二會」的象徵意義遠大於實質內容，雙方皆未取得核心想要。 比較美方發布的事實清單與中方的八點共識，兩國在核軍控、稀土開放、軍事危機溝通機制、貿易委員會定位等重大議題上存在巨大鴻溝，各說各話，毫無互信。 賴怡忠表示，美國總統川普（Donald Trump）並未在台灣議題上給予北京任何讓步承諾。 更重要者，美國在會前已做了充分的戰略防護，包括美日韓三國外長發表共同聲明維持台海和平、反對片面改變現狀；隨後，英、法、德、日、韓、波、紐、澳等國亦發表聯合立場。 此等顯示全球主要民主國家認定「台海安全攸關其生存與共同利益」，粉碎北京意圖藉由美中「G2」私下共管世界與台灣的盤算。

賴怡忠指出，延宕軍售只是時間問題，台灣更需思考因應美方內部龐大軍事需求下的產能瓶頸，主動尋求授權生產、本土組裝或多元商售等合作模式。 辨識交易清單本質，國家安全與高科技議題非可交易籌碼 賴榮偉將美中往來項目劃分為三類：非結構性的民生消費商品（可交易）、部分涉及軍民兩用產品的「可談」項目（比如AI風險）以及涉及兩國結構性國力的「不可交易」項目底線（比如台灣、AI高階晶片等）。 未來川習再會，「交易清單」內容的變動可列為兩國關係的觀察指標。 賴榮偉指出，此次美中交易清單有非結構性民生大宗物資的採購，從國內政治角度，針對美國期中選舉是因素。 能否緩解國內通膨、平抑生活成本，有待商榷。 對中國而言，兩強會面的結果也符合國內政治需求。

清單顯示，習近平得外交求穩以求黨政大局控制。 中共二十屆五中全會在即。 賴榮偉認為，中國經濟不穩，有求美國是必然。 習政權的黨政不穩，對外軍事冒險必然受到制約；只不過，經濟是工具理性，涉及政治與安全議題則不同。 從伊朗戰爭、國際盟友的角度看川習二會的結果，賴榮偉認為伊朗戰爭與其他國際衝突明顯不同。 伊朗戰爭牽動不只能源與物價，美國的軍事庫存也是觀察指標。 站在盟友的角度，一方面期待美中兩強可以控管危機；另一方面也不希望所謂的G2決定國際秩序，不顧各國利益。 賴怡忠不認為有G2，美中的權力差距正在擴大。 他補充，川普的談判一向有極限施壓的風格，這是一種「膽小鬼賽局」。 川普的交易，求高可見性、量化、易向國內宣傳。

賴怡忠表示，川習兩位強人，屬性不同，也非不受束縛，國內政治與國際政治都有制約變數。 兩國對於「戰略穩定」相關詞彙，定義不同。 美方所言乃風險管控；中方所講平起平坐。 兩者意境迥異。 美中戰略大局未變，台美共同利益應持續極大化 陳方隅認為，應加強國人對台美關係本質的理解；賴怡忠則主張戳破中國的敘事泡沫；譚耀南指出，台灣將面對大量強調美國不可靠、台灣無力自保的訊息。 他強調，「論述與敘事的重要性就在此，溝通的重要性也在此」。 譚耀南總結，綜觀「川習會」前、中、後各項跡象與政策脈絡，美國對中政策的大格局並無轉向或軌跡改變，對台政策亦堅守《台灣關係法》與既有政治承諾。

他引用近期美方民調指出，當前美國朝野跨黨派與主流民意，對防範中國擴張及維持抗衡立場的共識依然堅定；國會持續跨黨派推動防制中國影響力、築牢高科技防線的相關法案，展現出結構性的制度力量。 ​譚耀南表示，台灣在經濟韌性、全社會防衛、關鍵供應鏈地位乃至民主法治價值的實踐，已在美國社會建立極高的能見度與信任感。 面對未來的國際地緣震盪，台灣的最佳策略是持續將台美在戰略與經濟上的共同利益極大化，以靈活應變、穩健前行。