Story Text
民進黨立法委員簡舒培今(23)日稱接獲台北市金華國中家長陳情,發生「營養午餐集體中毒」事件,台北市政府教育局則回批這是不實指控,僅接獲1名學生腹瀉、同班級內2人不適,但症狀不同,並非集體食物中毒。對此,國民黨醫療委員會發布新聞稿表示,此事件經北市府教育局、衛生主管機關專業查證,證實為「烏龍爆料」,表達最嚴正的關切與譴責。國民黨醫療委員會表示,如為博取媒體聲量,將未經證實的訊息進行誇大爆料,將「集體中毒」作爲爆料籌碼,這種「先抹黑、後查證」的操作,不僅破壞民眾對醫療公衛體系的專業信任,更對無辜的家長與學童造成嚴重的飲食恐懼與身心靈衝擊。國民黨醫療委員會說,從科學證據、醫療公衛、採證溯源與兒少身心健康等專業面向,發表以下聲明:
一、食安事件其確認極其嚴謹,絕非爆料即可拍板 國民黨醫療委員會表示,在公共衛生與臨床醫學上,「集體食物中毒」(Foodborne Outbreak)有嚴格的專業定義與確認標準: 臨床症狀聚集:必須有兩名或兩名以上個案,攝食相同食物後出現相似的消化道或神經系統症狀。 採證與檢體檢驗:醫療單位與衛政人員必須於第一時間採集患者之嘔吐物、糞便、血液檢體,以及留樣之便當、廚房環境拭子,進行微生物培養、毒素檢測或化學物質分析。 流行病學溯源:透過潛伏期推算、暴露率分析與發病曲線,方能確立疾病與食物之間的因果關係。 國民黨醫療委員會批,食安調查是一門極其精密的醫學科學。在主管機關尚未完成採證、未發出法定傳染病通報、檢測報告尚未出爐前。任何人不得隨意定性為「集體中毒」,這完全無視醫療專業、傷害公衛倫理的行為。
二、烏龍爆料引發「群體心因性反應」,傷害學童身心靈健康 國民黨醫療委員會稱,從兒少精神科與心理學的角度來看,未經證實的食安恐慌對學童造成的傷害,絕不亞於輕微的腸胃不適,當「集體中毒」的不實訊息媒體報導、在校園散播,將造成極大的身心靈傷害: 心因性軀體化症狀(Psychogenic Illness):兒童與青少年對於身體感知極為敏感,在集體恐懼氛圍下,原本無恙的學童可能因恐慌而出現頭暈、噁心、腹痛等心因性症狀,不僅增加醫療資源不必要的負擔,更對孩童造成實質的身心煎熬。 長期飲食恐懼(Eating Anxiety):校園本該是讓孩子安心學習與進食的環境。爆料新聞造成的恐慌,容易使學童對學校午餐產生疑慮與排斥心理,進而引發挑食、拒食等焦慮,影響營養攝取與身心正常發育。 家長焦慮與家庭緊張:家長在接收到誇大的爆料資訊後,陷入極度的焦慮與恐慌,不僅衝擊家庭生活秩序,也破壞了家長對學校與醫療、公衛體系的長期信任。
三、建立理性防線:如何避免食安烏龍爆料造成的社會恐慌? 國民黨醫療委員會提到,呼籲社會各界應建立以下三道「醫療公衛防線」: 落實「醫衛優先,資訊揭露」原則:民意代表接獲陳情時,第一時間應通報衛生局與教育局進行科學採證,切勿進行未證實的宣判。媒體報導食安新聞時,亦應以衛政機關與醫療機構的檢測數據為唯一查證基準。 健全校園危機應變與心理輔導:面對疑似食安事件,學校除了配合公衛採證外,應同步啟動校園心理輔導機制,安撫學生與家長情緒,避免謠言擴散引發心因性恐慌。 對造謠者追求法律與政治責任:針對未經查證即發表不實食安言論、造成社會集體恐慌者,衛政與司法機關應主動依《社會秩序維護法》及《食品安全衛生管理法》進行調查,絕不能讓「烏龍爆料」凌駕於「公衛秩序」之上。