人工智慧發展該不該踩煞車？ 科技業掀起安全論戰。 輝達執行長黃仁勳15日出席Salesforce年度大會，主張無須針對AI新增法規，企業應透過工程與測試把關，對安全沒有把握就不應推出產品，他強調創新速度與安全可以兼顧。 輝達執行長黃仁勳認為，「如果任何時候你覺得公司已經失控，或產品有安全隱患，那就停下來，確保把問題處理妥當。 」不過，Anthropic執行長阿莫戴主張，AI大廠應協調放緩先進模型研發，爭取時間完善安全防護，並檢視自身做法，共同訂定產業標準。 Anthropic執行長阿莫戴表示，「讓我們改進操作流程，重申我們對透明度的承諾，加大對安全的投資。

」OpenAI表示，正與Anthropic及Google推動成立產業自律機構。 Cohere執行長葛梅茲（Aiden Gomez）則質疑，規則由誰制定、保障誰的利益。 前Google DeepMind研究員特納（Alex Turner）也提醒，不能忽略企業的獲利考量。 前Google DeepMind研究員特納指出，「這些公司都想賺錢，但要說它們真以社會利益為重，就不能全盤相信它們的話。 」論戰也延燒至美國政壇。 參議員桑德斯（Bernie Sanders）與前川普顧問班農（Steve Bannon），罕見一致支持政府加強監管，桑德斯更呼籲美中合作。 川普則將AI風險警告稱為「騙局」，反對放緩發展，認為將讓中國受益。

企業自律與政府監管如何分工，各方仍有分歧。