News Note · IDAEO AI News

觀點投書:民間文化交流,部長亂槍打鳥
#藝文補助

觀點投書:民間文化交流,部長亂槍打鳥

Original-language title

Publisher:

TL;DR · What this means

不久前當代傳奇行政總監林秀偉,不滿的發文該團赴歐交流,25位團員文化部只給3張經濟艙機票,或許情緒發作又說了一句「難道是因為不唱台語?」隨後部長李遠要她不要抹黑,並把箭頭指向立院藍白刪預算。

(Excerpt from the original lead, not a rewrite)

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

不久前當代傳奇行政總監林秀偉,不滿的發文該團赴歐交流,25位團員文化部只給3張經濟艙機票,或許情緒發作又說了一句「難道是因為不唱台語? 」。 隨後部長李遠要她不要抹黑,並把箭頭指向立院藍白刪預算。 此時把立委惹毛,稱該部補助《性侵毛小孩》歌曲70萬元,怎會沒錢補助當代傳奇到歐洲的文化交流,當然關鍵點是立委亂刪預算,還是文化部短編? 目前都處於雞同鴨講,那不如觀察文化部交流司今年編列預算,或許能看出一些問題和盲點。 文化部內有許多司,上網一查交流司編列115年預算588,060,單位是新臺幣千元,就是後面加3個零。 科目很多但政府有些經費可以勻支,從此觀察看不出沒錢給當代傳奇出國展現台灣文化軟實力,那怎會只給3張經濟艙飛機票?

想必以國家對外處境不易,沒有任何一位立委會幹此種被罵到臭頭的事情。 而且就算立委要刪要凍,也只會針對官員出訪,也就是說李遠說法很有問題。 若說直白就是國內專注藝文的團體,可能在朝野總預算混戰中,被行政部門當成肉票給綁架。 那在回頭看一下文化交流司編列預算科目內容,在說明中寫著: 「We TAIWAN大阪世博回臺灣」計畫,要花計列100,000千元,但是其中媒體政策及業務宣導費2,600千元,基本上這就是請媒體採訪和官方作秀,一瞧便知花在官員身上和民眾身上經費比例很不正常,但多少人知曉此一活動? 觀賞者幾人次? 展期過後作品如何處理? 都是一大疑問。

但亂花者還真多,不知國人有無聽過「臺灣文化入口網」,上網一查沒多少人點閱,官員在預算書上說該網站以利向海外推廣臺灣文化,要844千元,說真的錢是不多,但有意義和成效嗎。 此外賴清德大搞抗中保台,力推認知作戰下文化交流司說要:推辦大陸、香港或澳門地區臺灣主題文化交流活動、產業布局等事務,含策劃區域交流布局,參與指標性藝文機構之藝術節。 這很好啊,但是一但大陸藝人要來台,又或者台灣藝人與藝文團體要前去交流,從陸委會和文化部都當起警總,那此一交流豈不是紙上寫好去騙取經費,為了錢連文化部當起詐騙集團,卻在國內用心於表演團體出國補助上,大搞政治作戰,看來李遠心中的台灣文化就是跟黨走。 *作者為文字工作者

Citation-ready facts (F-Units)

不久前當代傳奇行政總監林秀偉,不滿的發文該團赴歐交流,25位團員文化部只給3張經濟艙機票,或許情緒發作又說了一句「難道是因為不唱台語?」

F1 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

此時把立委惹毛,稱該部補助《性侵毛小孩》歌曲70萬元,怎會沒錢補助當代傳奇到歐洲的文化交流,當然關鍵點是立委亂刪預算,還是文化部短編?

F2 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

文化部內有許多司,上網一查交流司編列115年預算588,060,單位是新臺幣千元,就是後面加3個零。

F3 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

科目很多但政府有些經費可以勻支,從此觀察看不出沒錢給當代傳奇出國展現台灣文化軟實力,那怎會只給3張經濟艙飛機票?

F4 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

那在回頭看一下文化交流司編列預算科目內容,在說明中寫著: 「We TAIWAN大阪世博回臺灣」計畫,要花計列100,000千元,但是其中媒體政策及業務宣導費2,600千元,基本上這就是請媒體採訪和官方作秀,一瞧便知花在官員身上和民眾身上經費比例很不正常,但多少人知曉此一活動?

F5 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

Frequently Asked Questions (FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

不久前當代傳奇行政總監林秀偉,不滿的發文該團赴歐交流,25位團員文化部只給3張經濟艙機票,或許情緒發作又說了一句「難道是因為不唱台語?」隨後部長李遠要她不要抹黑,並把箭頭指向立院藍白刪預算。此時把立委惹毛,稱該部補助《性侵毛小孩》歌曲70萬元,怎會沒錢補助當代傳奇到歐洲的文化交流,當然關鍵點是立委亂刪預算,還是文化部短編?

原文提到哪些關鍵數字?

此時把立委惹毛,稱該部補助《性侵毛小孩》歌曲70萬元,怎會沒錢補助當代傳奇到歐洲的文化交流,當然關鍵點是立委亂刪預算,還是文化部短編? 文化部內有許多司,上網一查交流司編列115年預算588,060,單位是新臺幣千元,就是後面加3個零。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11156000)。原文發布時間:2026-08-16。